Fallet George Stinney, Jr: 14-åringen som oskyldigt dömdes till döden, del 2

George Frierson, vars forskning ledde till ogiltigförklarandet av domen.

Det var 2004 när George Frierson, en historiker som vuxit upp i Alcolu, South Carolina, började rota i fallet med George Stinney (se föregående inlägg). Han hade råkat läsa en notis om avrättningen i en liten lokaltidning och påmindes då om den orättvisa rättegången och de många hål i åklagarsidans version av berättelsen.

Friersons forskning intresserade efter en tid ett par advokater, som började se över fallet, undersöka arkiverade dokument och söka upp gamla vittnen (något som Stinneys advokat helt hade struntat i 1944).

Bland annat träffade de Stinneys två nu 80-åriga syskon som gav pojken ett alibi samt Wilford Hunter, en man som befann sig i samma fängelse som Stinney och som vittnade om att pojken hade berättat för honom att hans erkännande var framtvingat av polisen.

I oktober 2013 begärde Stinneys advokater och familj en ny rättegång och fallet togs upp i en domstolshandläggning i januari 2014. I december samma år konstaterades att en ny rättegång inte skulle beviljas.

George Stinneys syster, Aime Ruffner.

Däremot blev 1944 års dom mot Stinney ogiltigförklarad, trots vissa protester från de mördade flickornas familj, som fortfarande var övertygad om att han var skyldig. Men med bakgrund av den nya bevisningen slogs det fast att pojken inte hade fått en rättvis rättegång, att hans advokat hade misslyckats med att försvara honom och att hans konstitutionella rättigheter därför hade inskränkts.

Det dröjde 70 år, men efter en lång kamp togs George Stinneys namn äntligen bort från South Carolinas register över dömda mördare.

Läs mer: "It took 10 minutes to convict 14-year-old George Stinney Jr. It took 70 years after his execution to exonerate him." av The Washington Post (2014).